Актуальные проблемы правового регулирования корпоративных отношений – итоговый и компетентностный тесты, 4 семестр, Синергия — часть 1
300,00 ₽
Наша компания не только продает готовые ответы на тесты, но и выполняет тесты Синергии в личном кабинете студента.
Тест – “Актуальные проблемы правового регулирования корпоративных отношений – итоговый и компетентностный тесты, 4 семестр” был решён в 2024 году. Результат приложен к демо работе. Если вам нужно решить этот тест в личном кабинете студента, а так же выполнить практику, курсовую работу или дипломную работу- пишите на WhatsAspp. Поможем с любым заданием
Описание
Вопрос
… регулирование — это осуществляемое при помощи системы юридических норм и юридических фактов воздействие на общественные отношения.
Верно, что актуальными проблемами правового регулирования деятельности корпораций являются… (выберите 4 варианта ответа)
… – это регулятор, целью которого является соблюдение интересов всех субъектов.
… является учредительным документом акционерного общества.
Дивиденды по акциям выплачиваются в форме 444…
Уставный (складочный) капитал — это зарегистрированная в учредительных документах совокупность вкладов (долей, акций) учредителей (участников) организации по … стоимости.
Локальные нормативные акты как источники корпоративного права …
Эмиссионная ценная бумага, которая удостоверяет право участника управлять акционерным обществом, это …
Обязательное предварительное условие увеличения уставного капитала общества с ограниченной ответственностью – это …
Сообщения об изменениях в уставе общества сведений о его филиалах и представительствах вступают в силу для третьих лиц с момента внесения изменений в …
Правоспособность юридического лица прекращается с момента … (выберите 2 варианта ответа)
Установите хронологическую последовательность принятия следующих нормативно-правовых актов, регулирующих отношения в корпоративном праве РФ.
Установите последовательность по порядку органов юридического лица в соответствии с вертикалью власти по степени убывания их полномочий:
Три вида общих собраний, на которых могут решаться вопросы о разрешении корпоративных конфликтов, это ежегодные, внеочередные и …
Закон «Об акционерных обществах» относит вопрос об увеличении или уменьшении уставного капитала к компетенции… (выберите два варианта ответа)
Установите соответствие между терминами и их определениями: …
Эмиссионная ЦБ, закрепляющая права её владельца на получение части прибыли в виде дивидендов является …
Инвестиционный … – это именная ценная бумага, подтверждающая право владельца на долю в имуществе паевого инвестиционного фонда.
Формы защиты прав корпорации можно разделить на … (выберите 2 варианта ответа)
Корпоративные экономические споры разрешаются в … (выберите 2 варианта ответа)
Орган по разрешению корпоративных конфликтов избирается из состава …
Экономические споры между корпорацией и обществом с ограниченной ответственностью путем посредничества рассматриваются …
Арбитражные суды рассматривают … (выберите 6 варианта ответа)
Корпоративные споры между двумя учредителями хозяйственного общества разрешаются в …
Установите последовательность действий по порядку работы органов общества по регулированию корпоративных конфликтов: …
Экономические споры между участниками корпорациями путем посредничества рассматриваются …
Субъектами корпоративных правоотношений, основанными на праве собственности, являются акционерное общество, ООО, хозяйственное общество и хозяйственное …
Выход участника из общества с ограниченной ответственностью возможен … (выберите 3 варианта ответа)
Установите последовательность действий нотариуса при выходе участников общества из общества по порядку. После удостоверения нотариусом заявления участника общества о выходе из общества: …
Установите соответствие между видами ценных бумаг и хозяйственными договорами:
Вопрос
Ост-Индская компания была учреждена в Голландии. Что было разделено между ее составными структурными элементами? Когда могли выйти из такой компании ее участники? Что получал ее участник при выходе из нее?
Во Франции были изданы первые источники корпоративного права. Укажите, когда они были изданы и как назывались? Что запрещали данные законодательные акты? Для каких лиц были установлены данные запреты? Каким документом можно было их учредить?
Участниками ООО являются четыре лица, уставный капитал составляет 100 000 руб. Определите, какой размер будет составлять номинальную стоимость доли каждого участника, если их доли будут равны?
Два учредителя ООО «Концерн» создали общество с уставным капиталом 100 000 руб. Первый учредитель произвел оплату до момента регистрации, открыв расчетный счет на свое имя, и внес на него сумму своего вклада в уставный капитал. Второй учредитель произвел оплату в течение одного месяца после регистрации общества. Законно ли произвели оплату своих вкладов в уставный капитал учредители?
Каждый учредитель ООО обязан полностью оплатить свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении ООО или (в случае учреждения общества одним лицом) решением об учреждении общества. Однако этот срок не может превышать четыре месяца с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости. Оплаченная учредителем (приобретателем) доля в уставном капитале удостоверяет корпоративные права участника общества. Законны ли перечисленные условия договора об осуществлении прав участников ООО?
Участниками ООО «ИмДи-Тест» являются: Кривенчук А. Н., размер вклада (в рублях) 42 000 000, в процентах — 20,999; Кривенчук Н. А., размер вклада (в рублях) 98 010 000, в процентах — 49,002; паевой инвестиционный фонд (ЮЛ, управляющее долей собственника) АО «УК “НИКОР капитал партнерз”», размер вклада в рублях 60 000 000, в процентах — 29,999. Между УК «НИКОР капитал партнерз» (сторона 1), Кривенчуком Н. А. (сторона 2) и Кривенчуком А. Н. (сторона 3) было заключено соглашение об осуществлении прав участников ООО «ИмДи-Тест». Согласно и. 2.1.2 соглашения стороны обязуются солидарно голосовать «ЗА» по вопросу повестки дня собрания участников общества о реорганизации общества путем преобразования его в АО, в том числе по вопросу об утверждении соответствующих изменений в устав общества (утверждении устава в новой редакции), если собрание с такой повесткой дня внесет одна из сторон. Пунктом 2.1.4 соглашения закреплено, что стороны обязуются солидарно голосовать «ЗА» но вопросу повестки дня собрания участников общества о реорганизации общества путем присоединения его к АО «ИмДи», 100% акций которого на момент подписания настоящего соглашения принадлежит стороне-2 (в размере 70%) и стороне-3 (в размере 30%). При этом сторона 2 и сторона 3 обязуются выполнить все корпоративные процедуры в АО «ИмДи», необходимые для его реорганизации путем присоединения к нему АО «ИмДи-Тест» во исполнение настоящего пункта. Пунктом 4 соглашения предусмотрено, что в случае неисполнения одной из сторон хотя бы одного из принятых на себя в соответствии с п. 2 настоящего соглашения обязательств, если это обязательство не выполняется в течение двух и более месяцев подряд, другая сторона вправе требовать но суду от двух других сторон или одной из них, признаваемой потерпевшей стороной как виновная, выплаты ей неустойки в размере 5 (пяти) млн руб. При этом действие настоящего соглашения прекращается по письму стороны, требовавшей исполнения настоящего соглашения, стороне, не исполнившей настоящее соглашение в течение установленного срока, без подписания дополнительного соглашения обеими сторонами. После подписания такого соглашения имеют ли право участники оспорить данные условия? Соответствуют ли данные условия требованиям закона?
Пилюк С. А., являясь акционером общества «УЖК «Аврора» и владея обыкновенными бездокументарными акциями общества в количестве 20,4% от общего числа акций, номинальной стоимостью одной акции 25 000 руб. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Копылову Р. В. (бывшему гендиректору) о взыскании убытков в размере 5 224 642 руб. 98 коп. в пользу акционерного общества «Управляющая жилищная компания «Аврора». Назовите процессуальный статус лиц данного корпоративного спора. Как называется способ защиты прав акционеров, который акционер имел право использовать до рассмотрения дела в суде?
Овчинников Н.Ф., Родионов О. Г., Подосиновская Р. П. являются учредителями ООО «Газстрой». Овчинников Н. Ф., обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале ООО «Газстрой» в размере 14 417 280 руб. 00 коп. в связи с выходом из общества. Какой процессуальный статус будет у всех лиц в рамках рассмотрения в судебном порядке данного дела?
Иванова Р. А., обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением, в котором на основании ст.ст. 218, 1110, 1112, 1114 ГК РФ, ст.ст. 12, 81 Закона «Об ООО» просит суд признать за ней право на 44 доли в уставном капитале ООО «Камчатский гостиный двор», признать незаконной сделку по переходу права на 44 доли в ООО «Камчатский гостиный двор» от Шадхина А.Б. к Королеву Н.П. и применить последствия недействительности ничтожной сделки. Суд установил, что 5 сентября 1991 года был зарегистрирован брак между Шадхиным А.Б. и Ивановой Р. А. 30 июля 2010 года Шадхин А. Б. умер. 10 октября 10.10.1996 года Шадхин А. Б. стал участником ООО «Камчатский гостиный двор». Из протокола № 1 общего собрания учредителей ООО «Камчатский гостиный двор» от 17.02.2007 следует, что доля Шадхина А.Б. 44 доли или 26 % в уставном капитале перешла к Королеву Н. П., который стал участником ООО «Камчатский гостиный двор». Как следует поступить арбитражному суду?
Щекин Н. Д. обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском об обязании провести внеочередное общее собрание акционеров. Определите, какое может в соответствии с процессуальным законодательством вынести определение суд после регистрации данного иска в канцелярии? Выберите два варианта ответа.





