Описание

Вопрос
… – совокупность норм, регулирующих брачно-семейные отношения и связанные с ними отношения, указанные в Семейном кодексе Российской Федерации
К источникам семейного права относятся …
Дата, с которой был введен в действие Семейный кодекс РФ: …
Установите соответствие, что относится к принципам семейного права, а что – к особенностям брачных отношений:
Срок исковой давности к требованию о признании брака недействительным, когда один из супругов скрыл от другого наличие венерического заболевания или ВИЧ-инфекции составляет …
Срок исковой давности о признании сделки недействительной, когда супруг узнал или должен был узнать о совершении сделки с недвижимостью без нотариального согласия, составляет …
Брак, признаваемый в Российской Федерации, …
Семейное законодательство находится …
Нормативный правовой акт, регулировавший брачно-семейные отношения в период с 1968 по 1996 год, – …
Брачный возраст в Российской Федерации установлен в …
Отказ органа записи актов гражданского состояния (ЗАГС) в регистрации брака может быть обжалован лицами, желающими вступить в брак, в …
Государственная регистрация брака производится …
Брак прекращается …
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах … с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты
Постановление суда первой инстанции, которым закончился бракоразводный процесс, выносится в форме … суда
Дела о расторжении брака, если отсутствует спор о детях, подсудны …
Выдача свидетельства о расторжении брака производится органом записи актов гражданского состояния по истечении … со дня подачи заявления о расторжении брака
Расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния по заявлению одного из супругов независимо от наличия несовершеннолетних детей производится, если другой супруг …
Брак прекращается при расторжении брака в суде …
Срок для направления выписки из решения суда о расторжении брака в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака – в течение … со дня вступления в законную силу решения суда
Защита прав несовершеннолетних – это …
Попечительство – это …
Гражданская дееспособность наступает с достижения …
Наиболее предпочтительная форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей, – …
Социально-правовая форма защиты прав и интересов несовершеннолетних (от рождения до достижения возраста 14 лет), а также граждан, признанных судом недееспособными, – это …
Отмена усыновления производится в …
При усыновлении ребенка должна сохраняться тайна …
Имущественные права и обязанности опекуна или попечителя регулируются …
Зайцева М.И. и Урманов П.А., следуя советам родственников, обвенчались в церкви, полагая, что в современных условиях их брак является заключенным по результатам церковного обряда и государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния (ЗАГС) не требуется. Спустя два года из-за частых ссор с мужем Зайцева решила брак расторгнуть, о чем и подала заявление в орган записи актов гражданского состояния. Однако поданное заявление о расторжении брака в органе ЗАГС не приняли, потребовав представить свидетельство о заключении брака. Дайте оценку действиям должностных лиц органа ЗАГС. Соответствуют ли действия Зайцевой и Урманова при вступлении в брак основным началам семейного законодательства (при ответе сошлитесь на нормы Семейного кодекса РФ (СК РФ))?
Супруги Шапошниковы состояли в зарегистрированном браке с 1990 по 2005 год. С течением времени отношения между супругами разладились, муж стал злоупотреблять алкоголем, периодически устраивал скандалы, оскорблял супругу в присутствии ребенка. Шапошникова обратилась в суд с иском о расторжении брака, указав в заявлении перечисленные выше обстоятельства. Семья фактически распалась, поэтому она просила брак расторгнуть и взыскать с Шапошникова алименты на содержание сына. В судебном заседании Шапошников иск не признал и просил суд брак не расторгать, обещал, что он изменить свое поведение и отношение к жене и сыну. Суд своим определением назначил супругам срок для примирения в три месяца. По истечении трех месяцев в судебном заседании Шапошникова вновь потребовала расторжения брака, так как Шапошников поведения не изменил и семья не восстановилась. Шапошников вновь иск не признал и просил брак не расторгать. На основании какого принципа семейного права суду следует разрешить дело?
Вопрос
Ануфриев П.И. и Михеева Н.А. с 2000 года проживали совместно, вели общее хозяйство, однако брак регистрировать не спешили. В период совместного проживания ими было приобретено следующее имущество: телевизор, холодильник, мебель и земельный участок. В 2005 года отношения Ануфриева и Михеевой разладились, и с 2006 года они стали проживать раздельно. Спора о разделе мебели и бытовой техники не возникло, а вот прийти к соглашению о разделе земельного участка не получилось. Михеева полагала, что, несмотря на то, что участок был оформлен на Ануфриева, он должен был разделен в равных долях, так как они оба участвовали в его приобретении в период их совместного проживания. Михеева обратилась в суд с иском о разделе имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов (ст. 34 Семейного кодекса РФ (СК РФ), ст. 38 СК РФ) Регулируются ли семейным законодательством фактические отношения? Будут ли удовлетворены требования, заявленные Михеевой? Нормы какой отрасли права могут быть применены судом при решении этого спора? Посоветуйте, как Михеевой можно защитить ее имущественные права.
Супруги Гордеевы в декабре 2006 года расторгли брак и в судебном порядке осуществили раздел совместного имущества. В марте 2010 года от общих знакомых Гордеева узнала, что в 2005 году ее бывший муж заключил договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома. В январе 2010 года дом был введен в эксплуатацию, а в феврале Гордеевым были получены правоустанавливающие документы на двухкомнатную квартиру. Инвестиционный взнос был оплачен за счет доходов от осуществляемой им предпринимательской деятельности. В мае 2010 года Гордеева обратилась в суд с иском о разделе двухкомнатной квартиры как совместно нажитого в период брака имущества. Будут ли удовлетворены исковые требования Гордеевой?
В 2006 году родители девятилетнего Миши Фролова погибли в автокатастрофе. Мальчика на воспитание взял к себя его дедушка Борисов А.П., который впоследствии обратился в орган опеки и попечительства с заявлением о назначении его опекуном ребенка. Однако орган опеки и попечительства отказал в назначении дедушки опекуном, ссылаясь на то обстоятельство, что Борисов А.П. – человек преклонного возраста (73 года) и в связи с этим не может надлежащим образом осуществлять обязанности опекуна. Мишу же как ребенка, оставшегося без родительского попечения, передали на воспитание в специализированное учреждение для детей-сирот. Борисов А.П. обжаловал решение органа опеки и попечительства в судебном порядке. Имеются ли основания для удовлетворения жалобы Борисова А.П.? Какой принцип семейного права не был соблюден органом опеки и попечительства?
Малафеев И.С. и Глухова Т.В. решили зарегистрировать брак, но, так как Малафеев находился в длительной командировке, Глухова представила в орган записи актов гражданского состояния (ЗАГС) заявление о регистрации брака, подпись Малафеева на котором была заверена руководителем предприятия по месту его работы. Однако заведующий органом ЗАГС отказал Глуховой в принятии этого заявления. Необходимо ли личное присутствие лиц, вступающих в брак, при подаче заявления о регистрации брака в орган ЗАГС? Установлена ли в РФ форма заявления о регистрации брака? Какие разъяснения работнику органа ЗАГС следует дать Глуховой?
Гражданка Дронова Н.П. после смерти своей сестры взяла в свою семью на воспитание ее дочь Марину, 7 лет. Отношения в семье складывались хорошо, и, когда девочке исполнилось 10 лет, Дронова обратилась в суд с заявлением об усыновлении Марины. При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что Дронова Н.П. состоит в зарегистрированном браке с Кольцовым Г.А. Судья разъяснил Дроновой, что ей нужно получить согласие мужа на усыновление. Дронова же пояснила, что действительно официально брак не расторгнут, но уже три года она с мужем не проживает и его место нахождения ей неизвестно. Соответствует ли закону разъяснения судьи? Может ли Дронова усыновить Марину без согласия супруга?
В ходе проведения контрольного обследования условий жизни и воспитания Пети Хромова, 10 лет, усыновленного супругами Лисицыными, представитель органа опеки и попечительства выяснил, что в семье не сложились отношения любви, доверия, уважения, необходимые для нормального развития и воспитания ребенка, как следствие, мальчик чувствует себя несчастным, ненужным и в личной беседе выразил желание вернуться в детский дом, где, по словам ребенка, ему было лучше. Орган опеки и попечительства обратился в суд с иском об отмене усыновления. Назовите основания к отмене усыновления. Какие лица и органы должны участвовать в рассмотрении дела? Кто вправе требовать отмены усыновления? Будет ли отменено усыновление в отношении Пети Хромова?
Васильев Н.А. и Попова Н.Н. не состояли в зарегистрированном браке. В январе 2004 года у них родилась дочь, отцовство Васильева было установлено в соответствии с законом. В июле 2004 года после ссоры с Поповой Васильев уехал из города, попытки его разыскать результатов не дали. В феврале 2006 года Попова вышла замуж за Свиридова, а в 2009 году у них родился совместный ребенок. Свиридов относился к дочери Поповой как к своей собственной, девочка считала его папой, в 2010 году Свиридов обратился в суд с заявлением об усыновлении девочки и его просьба была удовлетворена. В 2011 году в город вернулся Васильев и, узнав о том, что его дочь удочерена Свиридовым, обратился в суд с заявлением об отмене усыновления как произведенного без его согласия. Требуется ли согласие родителей ребенка на его усыновление? В какой форме оно может быть выражено? Может ли быть отозвано согласие на усыновление? Допускается ли усыновление ребенка без согласия родителей? Какое решение примет суд по заявлению Васильева?
Гражданин Потапченков П.И. в 2005 году усыновил пятилетнего Ивана, сына погибшей своей троюродной сестры. В 2007 году Потапченков вступил в брак с гражданкой Москвиной А.Д. Но семейная жизнь у них не сложилась, и в 2009 году супруги обратились в орган записи актов гражданского состояния (ЗАГС) с заявлением о расторжении брака. Но заведующий органом ЗАГС отказался удовлетворить их требование и предложил обратиться в суд, так как у супругов имеется несовершеннолетний ребенок. Однако судья также отказал в приеме заявления и предложил вновь обратиться в отдел ЗАГС. Кто прав в вышеописанной ситуации: орган ЗАГС или суд? Какие основания установлены Семейным кодексом РФ для расторжения брака в органе ЗАГС по заявлению обоих супругов?
Супруги Маркеловы обратились в орган опеки и попечительства с заявлением о постановке их на учет в качестве кандидатов в усыновители и предоставили все необходимые документы. Однако в процессе изучения органом опеки представленных документов выяснилось, что ранее Маркеловы были отстранены от выполнения обязанностей опекунов своего племянника за ненадлежащее выполнение ими своих обязанностей. Маркеловы же пояснили, что их вины в этом не было, так как у мальчика сложный характер, вследствие чего возникали частые ссоры и конфликты. Но тем не менее органом опеки и попечительства было дано отрицательное заключение о возможности Маркеловыми стать усыновителями. Правомерен ли отказ органа опеки и попечительства супругам Маркеловым в постановке их на учет в качестве потенциальных усыновителей? Может ли быть отказ обжалован?
Супруги Корчагины состояли в браке 10 лет, но детей от брака не имели. Корчагина Н.А. не могла смириться с тем, что не может иметь детей, и на семейном совете было принято решение о том, что Корчагины усыновят ребенка. За консультацией они обратились в орган опеки и попечительства со следующими вопросами. Нужно ли им лично обращаться в орган опеки и попечительства с заявлением о постановке их на учет в качестве кандидатов в усыновители? Будет ли орган опеки и попечительства производить обследование условий жизни Корчагиных, или же достаточно представить все необходимые документы? Выдает ли орган опеки и попечительства какой-либо документ о постановке на учет в качестве усыновителей? Какой орган выносит решение об установлении усыновления?