Описание

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. МЕЛКОЕ ХИЩЕНИЕ КАК ВИД 7
АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ 7
1.1. Исторический аспект развития законодательства об ответственности за мелкое хищение в России 7
1.2. Объективная сторона и объективные признаки мелкого хищения 12
1.3 Характеристика субъективных признаков мелкого хищения 18
1.4. Отграничение мелкого хищения от состава уголовно-наказуемой 25
кражи 25
ГЛАВА 2. РЕАЛИЗАЦИЯ АДМИНИСТРАТИВНОЙ 30
ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МЕЛКОЕ ХИЩЕНИЕ 30
2.1. Особенности административной ответственности за мелкое хищение 30
2.2. Виды административных наказаний за мелкое хищение и практика их применения 45
2.3. Практика применения и проблемы реализации административной 52
ответственности за мелкое хищение 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 63
ПРИЛОЖЕНИЕ 69
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Исследование представляет актуальный интерес в современном обществе, где преступления против собственности и воровство остаются одной из наиболее распространенных криминальных де-яний.
В аналитическом обзоре по исследованию проблем криминологиче-ского обеспечения деятельности органов внутренних дел, подготовленном специалистами ФГКУ «ВНИИ МВД России» на основе комплексного анализа состояния преступности в Российской Федерации по итогам 2023 года, отме-чено, что наиболее распространенной группой преступлений, составляющих ежегодно более половины от всех зарегистрированных нарушений уголов-ного закона в нашей стране, традиционно остаются посягательства на соб-ственность, доля которых достигла 59,7 %, что соответствует такому же по-казателю по итогам 2022 года и на 1,8 % выше показателя 2021 года. В 2023 году административная ответственность за мелкое хищение в Российской Фе-дерации регулируется статьей 7.27 КоАП РФ. Мелкое хищение определяется как хищение имущества на сумму до 2500 рублей, совершенное без отягча-ющих обстоятельств, таких как групповое участие или использование угроз и насилия. Результаты исследования могут служить основой для разработки законодательных изменений, направленных на усовершенствование право-вых норм и процедур в сфере административной ответственности за мелкое хищение. Это может способствовать более эффективной и справедливой пра-воприменительной практике.
Таким образом, исследование на тему административной ответствен-ности за мелкое хищение и его разграничение с кражей не только актуально с точки зрения обеспечения правопорядка и защиты собственности, но и спо-собствует социальному и экономическому благополучию общества в целом.
Степень разработанности темы: Анализ научных источников свиде-тельствует о том, что вопросы ответственности за хищение чужого имуще-ства «…»