Студенты университета Синергия регулярно проходят тестирование по предмету Международное право. Иногда задания требуют знания теории и внимательности. Наш сервис помогает пройти тест быстро и получить высокий балл. Работа выполняется оперативно, конфиденциально и без предоплаты. Стоимость — 300 рублей.
Какой принцип международного права означает запрещение угрозы силой или её применения против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства?
Принцип нерушимости границ
Принцип мирного разрешения споров
Принцип неприменения силы +
Принцип уважения прав человека
Какое название в международном праве носит добровольный отказ государства от своего права на предъявление претензии или требования к другому государству?
Абандон
Отказ (ренонс) +
Кондоминиум
Пророгация
В каком году была принята Венская конвенция о праве международных договоров, являющаяся основным кодифицирующим актом в данной области?
1945 год
1969 год +
1982 год
1994 год
Что понимается в международном праве под термином «экстерриториальность»?
Распространение юрисдикции государства за пределы его территории
Изъятие определенных мест или лиц из-под действия местного законодательства +
Принудительный обмен населением между государствами
Расширение территориальных вод за счет прилежащей зоны
Какой орган ООН обладает исключительным правом принимать обязательные для всех государств-членов решения по вопросу о применении вооруженных сил для поддержания международного мира и безопасности?
Генеральная Ассамблея ООН
Международный Суд ООН
Совет Безопасности ООН +
Секретариат ООН
Какое морское пространство, согласно Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, находится за пределами исключительной экономической зоны и не подлежит национальному суверенитету ни одного государства?
Прилежащая зона
Континентальный шельф
Территориальное море
Открытое море +
Установите соответствие между термином и его значением в дипломатическом праве: «persona non grata».
Сотрудник посольства, пользующийся полным иммунитетом
Нежелательное лицо, которому государство пребывания отказывает в аккредитации или требует отозвать +
Глава дипломатической миссии, вручивший верительные грамоты
Почетный консул, не состоящий на государственной службе
Что является безусловным основанием для прекращения действия международного договора согласно Венской конвенции 1969 года? (выберите два варианта ответа)
Коренное изменение обстоятельств +
Одностороннее заявление главы государства
Возникновение новой императивной нормы общего международного права (jus cogens) +
Экономическая невыгодность договора для одной из сторон
Как в международном праве называется присоединение всей или части территории другого государства в одностороннем порядке с применением вооруженной силы?
Аннексия +
Сецессия
Кондоминиум
Оптация
Какие два признака характеризуют международную межправительственную организацию как субъекта международного права? (выберите два варианта ответа)
Учреждена на основе международного договора +
Имеет коммерческую прибыль в качестве основной цели
Обладает международной правосубъектностью и собственным волеизъявлением +
Состоит из физических лиц разных государств
Что понимается под термином «реторсия» в международном праве?
Захват иностранного судна в открытом море
Правомерные недружественные действия государства в ответ на дискриминационные меры другого государства +
Принудительное выдворение дипломата за шпионаж
Вооруженное вторжение на территорию соседнего государства
На какой максимальной высоте от уровня моря заканчивается воздушный суверенитет государства и начинается космическое пространство, свободное для исследования и использования?
50 км
100 км +
150 км
200 км
Как в международном праве именуется документ, выдаваемый государством лицу без гражданства для подтверждения его личности и правового статуса на территории этого государства?
Вид на жительство
Национальный паспорт
Удостоверение личности лица без гражданства +
Проездной документ беженца
Какой принцип международного уголовного права означает, что ни один человек не может быть судим дважды за одно и то же преступление в рамках одной и той же юрисдикции?
Nemo judex in causa sua
Non bis in idem +
Pacta sunt servanda
Rebus sic stantibus
Установите последовательность прохождения судна через территориальное море иностранного государства от внешней границы к берегу:
Мирный проход +
Транзитный проход
Право на заход во внутренние воды
Право на стоянку в порту
В каком международном документе впервые в истории были закреплены систематизированные нормы обычного международного гуманитарного права, применяемые в период вооруженных конфликтов?
Гаагские конвенции 1899 и 1907 годов
Четыре Женевские конвенции 1949 года +
Венская декларация прав человека 1993 года
Римский статут Международного уголовного суда 1998 года
Что является основанием для наступления международно-правовой ответственности государства согласно Проекту статей Комиссии международного права ООН?
Несовпадение внутреннего законодательства с международным договором
Международно-противоправное деяние, которое квалифицируется как нарушение международного обязательства +
Экономический кризис, препятствующий выплате внешнего долга
Смена политического режима в результате революции
Какое название в международном праве получает правопреемство государства в отношении государственных архивов, если соглашением между государствами-правопредшественником и правопреемником не установлено иное?
Передача архивов на коммерческой основе
Правило подвижных границ архивов +
Принцип территориальности архивов
Правило uti possidetis juris
Что понимается под «правом на горячее преследование» (hot pursuit) в морском праве?
Право пиратов атаковать любое судно в открытом море
Право прибрежного государства преследовать иностранное судно, нарушившее его законы, в открытом море, если преследование начато во внутренних водах или территориальном море +
Право военного корабля останавливать и досматривать любые суда в исключительной экономической зоне
Право беженцев на немедленное получение убежища на борту иностранного судна
Какой из перечисленных видов преступлений относится к юрисдикции Международного уголовного суда в соответствии с Римским статутом?
Международный терроризм
Незаконный оборот наркотиков
Преступление агрессии +
Кибератака на критическую инфраструктуру
Вопрос
Установите соответствие между правами гражданина и статусом беженца:
По обычному международному праву космическое пространство находится за пределами земной атмосферы на высоте … км над уровнем моря.
Международное право включает в себя … теорию соотношения международного и национального права.
Установите соответствие организационных и дипломатических средств мирного разрешения международных споров:
Салютом наций называется особо торжественная … приветствия или отдания почестей по случаю официального визита главы государства или правительства.
Международный договор представляет собой соглашение, заключенное в письменной форме между субъектами международного права, независимо от своего конкретного …, а также от того, в двух или нескольких взаимосвязанных между собой актах содержится такое соглашение.
Устав как разновидность международного договора используется государствами для учреждения международных межправительственных …
Основным источником, регулирующим различные сферы международных отношений в праве международных договоров, именуется…
В качестве безусловных оснований прекращения действия международного договора нормы международного права предусматривают… (выберите два варианта ответа)
Вступительная часть международного договора именуется …
Фелиация как институт международного права представляет собой…
Восстановление в гражданстве в международном праве именуется ….
Добровольный выход из гражданства осуществляется в следующей последовательности на основе норм международного права:
Безусловным основанием для лишения гражданства государством выступает судебный акт, именуемый …
Признание лица беженцем может быть осуществлено… (выберите два варианта ответа)
Установите соответствие между международными, внутригосударственными, общими, специальными стандартами прав человека и примерами прав:
При получении жалобы уполномоченный по правам человека Российской Федерации может… (выберите два варианта ответа)
Установите последовательность механизма защиты прав человека в соответствии с действующими внутригосударственными стандартами:
Гражданское общество в государстве представляет собой необходимый … права.
Максимальные пределы воздушной границы государства установлены на основании…
Объявление лица персона нон грата не может быть связано с…
Документ, дающий иностранным гражданам право на получение в последующем гражданства, именуется …
Международная организация уголовной полиции на территории государств-участников учреждает …, посредством которых осуществляется взаимодействие.
Правовым основанием для оказания международной помощи по уголовным делам является…
Адвокат как субъект внутригосударственных правоотношений обладает…
Основным источником регулирования института ответственности в международном праве является…
Конвенция о предупреждении преступления … и наказании за него была принята в 1948 году.
Уголовный кодекс Российской Федерации закрепляет виды преступлений против мира и … человечества.
Установите логическую последовательность расположения поясов морского пространства от открытого моря к береговой полосе государства:
Вопрос
Из-за неисправности двигателя в порт Новороссийска вошел траулер «Tamango» под норвежским флагом. Власти порта согласились оказать помощь в устранении поломки, в связи с чем на борт судна были направлены специалисты. Поломка двигателя оказалась сложной, поэтому ее устранение длилось несколько дней. Ежедневно специалисты доставлялись на траулер на катере, а вечером возвращались обратно. В одну из поездок матрос с траулера, управлявший катером, находясь в нетрезвом состоянии, беспричинно затеял драку с одним из специалистов, которые возвращались на берег, скинул его за борт. Но так как специалист не умел плавать, он утонул. Власти порта заявили протест капитану траулера и запросили согласие выдать виновного для проведения следственных действий. Капитан отказал в выдаче матроса ссылаясь на то, что траулер находится под юрисдикцией Норвегии. Являются ли действия капитана траулера «Tamango» правомерными? Под юрисдикцией какого государства находится траулер в сложившейся ситуации? Какие правовые основания могут быть использованы властями прибрежного государства для заявления требования о выдаче матроса судна «Tamango»?
После совершения преступления гр. Алексеев И. В. скрылся от правоохранительных органов РФ на территории Республики Таджикистан. Постановлением следователя гр. Алексеев И. В. был объявлен в розыск. В отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Впоследствии гр. Алексеев И. В. был задержан на территории Республики Таджикистан и помещен в следственный изолятор. Генеральная прокуратура РФ обратилась в Генеральную прокуратуру Республики Таджикистан с поручением о выдаче гр. Алексеева И. В. для привлечения его к уголовной ответственности. Из содержания текста поручения усматривалось, что в отношении обвиняемого было вынесено постановление о привлечении к уголовной ответственности за убийство пяти человек и покушение на убийство. Вопрос о необходимости привлечения гр. Алексеева И. В. к уголовной ответственности за разбой, совершенный с применением оружия, с незаконным проникновением в жилище в целях завладения имуществом в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших, в поручении о выдаче и приложенных к нему документах не ставился. Прокуратура Республики Таджикистан удовлетворила поручение Генеральной прокуратуры РФ. По приговору суда гр. Алексеев И. В. осужден по пп. «а», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 30 пп. «а», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, пп. «б», «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ исключила из приговора п. «б» ч. 3 ст. 162 УК РФ, в остальном приговор оставила без изменения. В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора РФ поставил вопрос об исключении из приговора в отношении гр. Алексеева И. В. указания на квалифицирующий признак убийства «сопряженное с разбоем», об отмене приговора в части п. «а» ч. 3 ст. 162 УК РФ и о прекращении уголовного дела в этой части. Правомерны ли действия Республики Таджикистан по удовлетворению поручения Генеральной прокуратуры РФ? Правоохранительные органы Российской Федерации наделены полномочиями по привлечению гражданина Алексеева И. В. к уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации? Может ли Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации изменить вынесенный приговор по уголовному делу?
Гражданин РФ Ивлев С. Ф. совершил разбойное нападение в г. Камбарке и скрылся на территории Казахстана. В ходе предварительного следствия было установлено, что ранее Ивлев С. Ф. совершил аналогичные преступления на территории Украины, Казахстана и в Белоруссии. На Украине были возбуждены два уголовных дела по факту совершения разбойных нападений. В Белоруссии уголовное дело возбуждено было в связи с совершением Ивлевым С. Ф. разбойного нападения. В Казахстане уголовное дело не возбуждалось. В Российской Федерации, на территории Украины и Белоруссии в отношении Ивлева С. Ф. было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого по фактам совершения преступлений. По факту совершения разбойного нападения в Казахстане обвинения ни в одном из государств не предъявлялись Имеются ли основания для направления запроса о выдаче Ивлева С. Ф. у Российской Федерации? Имеет ли Российская Федерация преимущества на выдачу Ивлева С. Ф. перед Украиной и Белоруссией? Обязана ли Республика Казахстан выдать Ивлева С. Ф. Российской Федерации?
В Суд Европейского Союза поступила жалоба от гражданина Антонова С. А., который утверждал, что в отношении него были нарушены ст.ст. 2, 6, 13 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. В мае 2019 г. его брат Антонов В. А. погиб в результате наезда автомобиля, который скрылся с места происшествия. Заявитель Антонов С. А. самостоятельно организовал своих друзей и родственников на поиск виновного, так как, по его словам, не был уверен в объективности расследования со стороны органов внутренних дел. По факту ДТП со смертельным исходом было возбуждено уголовное дело. Антонов С. А. в личной беседе со следователем, которая состоялась на второй день после ДТП, ходатайствовал об изъятии записей с камер видеонаблюдения, находившихся по пути предполагаемого следования автомобиля. Также изложил ряд фактов и данные свидетелей, которых сам нашел. Через два месяца дело было приостановлено по причине невозможности установления лица, совершившего преступление. Антонов С. А. явился к следователю и в разговоре узнал, что записи с камер были запрошены следствием только через 40 дней поле ДТП, и многие из них не сохранились. Также следователь отказался допрашивать лиц, которых в первые сутки как предполагаемых свидетелей, разыскал брат погибшего. Антонов С. А. обратился в прокуратуру с заявлением о том, что следствие, по его мнению, относится халатно к расследованию дела. Возбужденное уголовное дело было приостановлено незаконно. В ответном письме прокуратура заявила, что нарушений не выявлено. В сентябре 2020 г. Антонов С. А. обратился к следствию с требованием возобновить дело и представил результаты своего расследования, в соответствии с которым виновником ДТП является гр. Шелков М.К. – известный в городе бизнесмен. Следователь указал, что никто не имеет право вмешиваться в ход расследования. В марте 2021 года дело было прекращено в связи с не установлением лиц, причастных к ДТП. Обжалование данного решения Антоновым С. А. осталось без удовлетворения. Антонов от своего имени обратился в ЕСПЧ, полагая, что его права были нарушены. Имеются ли основания для признания Судом Европейского Союза жалобы приемлемой? Нарушение каких статей Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод или Протоколов может быть усмотрено в данной ситуации? Применимы ли статьи, указанные в жалобе?
В результате повстанческого движения населением части территории государства «Аurus» было провозглашено отделение этой территории и её воссоединение с соседним государством «Brigmos», население которого этнически родственно повстанцам. Государство «Brigmos» согласилось принять в свой состав указанную территорию для обеспечения безопасности ее населения. Однако власти государства «Аurus» обратились в Совет Безопасности ООН с просьбой принять силовые меры против государства «Brigmos», поскольку оно нарушило принцип территориальной целостности государств. Являются ли действия государства «Brigmos» правомерными? Правомерны ли действия государства «Аurus» по обращению в Совет Безопасности ООН? Какое решение должен принять Совет Безопасности ООН по сложившейся ситуации?
Государство «Propilius» неоднократно получало угрозы со стороны своего более мощного в военном и экономическом отношении соседнего государства «Bergamin» о возможности применения военной силы в том случае, если государство «Propilius» не приступит к решению давнего территориального спора. В один из дней вооруженные силы государства «Bergamin» начали боевую операцию по захвату спорной территории, впоследствии обосновав это нежеланием и уклонением государства «Propilius» от решения данного спора. Спустя несколько часов после нападения на свою территорию, государство «Propilius» объявило о своем одностороннем вступлении в Договор о создании Североатлантического союза (НАТО). Проанализируйте сложившуюся ситуацию и дайте правовую оценку действиям сторон. Какие правовые последствия будет иметь объявление государства «Bergamin» о начале боевой операции против государства «Propilius»? Какие правовые последствия будет иметь объявление о вступлении государства «Propilius» в НАТО?
Гражданин Российской Федерации Реймер П. С. был выдан Российской Федерации Германией и транзитом посредством железнодорожного транспорта был этапирован в РФ. При пересечении границы Польша потребовала от Российской Федерации запрос о выдаче Реймера и его дальнейшую перевозку не разрешила. Правомерны ли требования действия Польши? Может ли Польша запретить дальнейшую перевозку и требовать запроса о выдаче гражданина Реймера? Правомерны ли действия органов государственной власти Польши, если Реймер является лицом с двойным гражданством?
Государство «Sernozino» без объявления войны захватило приграничный город в государстве «Mospulchano». Оккупирующая держава немедленно взяла под контроль районную больницу, которой было приказано продолжать работу. Однажды вечером один из врачей этой больницы услышал шум, отправился посмотреть, что происходит, и обнаружил пьяного солдата, который грабил пациентов, грубо пересекая любые попытки отказать ему сопротивление. Когда солдат отказался подчиниться врачу и прекратить издевательства, врач нанес ему удар, от которого солдат скончался. Врача немедленно арестовали. Ему грозит предстать перед военным судом за нарушение его гуманитарной миссии, так как он принял участие в военной операции, а также по обвинению в убийстве. Кроме того, больнице угрожает закрытие. Правомерны ли действия врача в условиях оккупации государства со стороны государства «Sernozino»? Подлежит ли врач привлечению к уголовной ответственности военным судом за нарушение гуманитарной миссии? Имеются ли правовые основания для закрытия районной больницы в сложившейся ситуации?
Вопрос
Предмет международного права отличается от других отраслей права … характером регулируемых международных отношений.
Аккламация представляет собой … принятия решений без проведения голосования в дипломатической практике.
Субъекты, наделенные компетенцией на заключение международных договоров, могут быть определены в следующей последовательности на основе международных договоров:
Международный билль о правах человека включает в себя: Всеобщую декларацию прав человека 1948 г., Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г., Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах … года. (напишите цифру)
Права и свободы человека и гражданина могут быт ограничены на основании…
Личные права включают в себя…
Члены … наблюдательных комиссий вправе принимать от задержанных жалобы на нарушение прав человека.
Установите соответствие между правами и свободами, относящимися к естественным, политическим, экономическим и информационным правам на международном и внутригосударственном уровне:
Основы конституционного строя Российской Федерации закрепляют верховенство… (выберите два варианта ответа)
Границы государственной территории устанавливаются государствами с использованием … (выберите два варианта ответа)
Установите соответствие в международном и внутригосударственном праве между территориальным морем, прилежащей зоной, континентальным шельфом, открытым морем – и статусом территорий, к которым они относятся:
Присоединение государством всей или части территории другого государства в … порядке именуется оккупацией.
Договор Раротонга регулирует статус безъядерной зоны южной части…
Венская конвенция о специальных миссиях была принята в … году. Напишите цифру.
… мирных средств разрешения международных споров носит межотраслевой характер.
Третейское разбирательство как средство мирного разрешения международного спора может быть осуществлено…
Международное сотрудничество государств в борьбе с преступностью с точки зрения … права относится к отрасли международного права.
Признание иностранного судебного решения может быть осуществлено исключительно на основании международного…
Государства как субъекты международного права могут нести … ответственность.
Основаниями наступления внутригосударственной ответственности являются… (выберите два варианта ответа)
Римский … Международного уголовного суда вступил в силу в 2002 году.
Акт агрессии является разновидностью … правонарушения.
Штаб-квартира Европейского Союза находится в …
Вопрос
В Европейский Суд по правам человека обратился гражданин Монголии У. Нурбенлан с жалобой на нарушение его прав со стороны Российской Федерации, выразившееся, по его мнению, в нарушении прав, гарантированных ст.ст. 5, 6 и 13 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Сотрудниками УМВД по Иркутской области У. Нурбенлан был задержан в октябре 2020 г. по подозрению в совершении кражи 12 лошадей у фермерского хозяйства В. Л. Смирнова, расположенного в приграничной зоне государственной границы Российской Федерации. В. Л. Смирнов подал заявление в полицию о том, что работавший у него в качестве сезонного рабочего У. Нурбенлан помог своим родственникам из Монголии перевести через неохраняемый участок государственной границы, принадлежащий ему табун лошадей. У. Нурбенлан отрицал это, указывая, что его вина состояла только в халатности, по которой он не усмотрел за табуном и потерял его из виду, а табун сам ушел на территорию Монголии. Органами внутренних дел У. Нурбенлан был заключен под стражу. Он утверждал, что государственный адвокат, назначенный ему по российскому закону, выполнял свои обязанности формально, заявляя, что бесплатно работать не будет. Также адвокат не стал ходатайствовать по просьбе подозреваемого о допросе его родственников из Монголии. Следователь также отказал в приобщении к материалам уголовного дела показаний других сотрудников фермы В. Л. Смирнова, так как эти показания, по его мнению, не относились к делу, а непосредственно свидетелями кражи сотрудники не были. Районным судом г. Иркутска У. Нурбенлан был приговорен к лишению свободы. Областной суд Иркутской области оставил приговор в силе. В ходе посещения колонии, куда был направлен осужденный, членами общественной наблюдательной комиссии по Иркутской области, У. Нурбенлан пожаловался на неправомерный и несправедливый приговор. Представители общественной комиссии предложили обжаловать его в ЕСПЧ, и предоставили осужденному общественного адвоката для этого. В 2021 г. жалоба была направлена в суд. В ней отмечалось, что к обвинительному приговору привела пассивная деятельность государственного адвоката, а также поверхностно проведенное расследование. Имеются ли основания для признания Европейским Судом по правам человека жалобы приемлемой? Применимы ли статьи, указанные в жалобе? Усматривается ли нарушение Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.?
В Европейский Суд по правам человека поступила жалоба от индивидуального предпринимателя Рахимова М. М., который утверждал, что в отношении него были нарушены ст. 1 Протокола No 1 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года. В ходе расследования уголовного дела в отношении одного из деловых партнеров Рахимова М. М., главы ООО «Рассвет» Жилина С. Г., следствием в качестве вещественных доказательств была изъята крупная партия обуви, которую фирма Жилина С. Г. незадолго до возбуждения дела на основе контракта поставила Рахимову М. М. Рахимов М. М., являвшийся свидетелем по делу, предложил органам следствия самому стать ответственным хранителем вещественных доказательств. Однако было определено, что партия обуви будет принята на ответственное хранение независимой организацией – ООО «Вымпел». Через три месяца Рахимов М. М. обратился в следствие с просьбой снять ограничение на принадлежащий ему товар и предоставить в его распоряжение. Однако следствие отказалось, мотивируя это тем, что дело еще не завершено. Спустя еще два месяца следствие вынесло постановление об исключении из числа доказательств партии обуви. При получении товара со склада ответственного хранителя выяснилось, что ООО «Вымпел» уже месяц как ликвидировано, склад находится на балансе другого юридического лица, а на самом складе не хватает больше половины партии. Рахимов М. М. обратился к следственным органам с требованием компенсировать ему потери, вызванные действием следствия. Был получен отказ и предложение обращаться с иском к ответственному хранителю. В связи с ликвидацией ООО «Вымпел», Рахимов М. М. подал гражданско-правовой иск к УМВД России по субъекту РФ. В нем он утверждал, что именно действия следствия привели к ущербу, а не действия ответственного хранителя. Все судебные инстанции отказали в удовлетворении искового заявления. Рахимов М. М. обратился в ЕСПЧ с жалобой, в которой утверждал, что именно действия государственных органов нарушили его права. Имеются ли основания для признания жалобы приемлемой? Усматривается ли нарушение ЕКПЧ? Нарушение каких статей ЕКПЧ или Протоколов может быть усмотрено в данной ситуации?
Государство Кыргызстан отказало в выдаче Российской Федерации гражданина Поплавского С. Н., совершившего на территории РФ два убийства по найму в составе организованной группы. Было установлено, что по одному убийству Поплавский С. Н. выступал организатором, а по второму исполнителем. Свой отказ Кыргызстан мотивировал тем, что предоставил Поплавскому С. Н. политическое убежище. Соответствует ли решение государства Кыргызстан Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношений по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г.? Какое решение может быть принято правоохранительными органами Российской Федерации в связи с отказом Кыргызстана выдать гражданина Поплавского С. Н. Российской Федерации? Обладает ли Российская Федерация правом возбудить повторное ходатайство о выдаче Поплавского С. Н.?
Надзирающий прокурор поручил следователю ГУ МВД по ЮЗАО г. Москвы исполнить международное следственное поручение о признании потерпевшим, а также допросе в качестве потерпевшего гражданки Германии М. Фердинанд, проживающей постоянно на территории Российской Федерации. Следователь исполнил поручение о признании потерпевшем и допросе М. Фердинанд с использованием законодательства Германии на немецком языке. Дайте оценку действиям следователя. Какое решение должен принять надзирающий прокурор? В соответствии с правом какого государства должны быть осуществлены следственные действия?
В ГУ МВД России по г. Москве поступило розыскное задание из Главного управления внутренних дел г. Тирасполь МВД Приднестровской Молдавской Республики (Далее ПМР). В розыскном задании предлагалось осуществить задержание гражданина Республики Молдовы И. Шанишера, проживающего в г. Тирасполь, разыскиваемого за грабежи, совершенные на территории ПМР. В задании также указывается, что по оперативной информации, И. Шанишер в настоящее время скрывается в квартире у своего двоюродного брата, постоянно проживающего в г. Москва. После задержания предлагается организовать передачу данного лица правоохранительным органам ПМР. Имеются ли правовые основания для исполнения указанного розыскного задания на территории Российской Федерации? Обладают ли правоохранительные органы Российской Федерации полномочиями по проведению оперативно-розыскных и следственных действий по запросу иностранного государства? Может ли гражданин И. Шанишер быть передан Приднестровской Молдавской Республике на основании данного запроса?
В ходе вооруженного конфликта между государствами – участниками Женевских конвенций 1949 года на неприятельской территории совершил вынужденную посадку военный самолет. Вооруженные силы неприятельского государства не успели взять летчика в плен, поскольку его убили местные жители. Вскоре после этого над полевым госпиталем, расположенным в местности, где произошло убийство, с самолетов, принадлежащих государству, гражданином которого был погибший пилот, стали сбрасывать листовки следующего содержания: «Вы нарушили нормы международного гуманитарного права, совершив убийство летчика, попавшего к Вам в плен. Общепризнанные принципы и нормы международного права предусматривают гуманное обращение с военнопленными. Вы понесете наказание за совершение преступление». Обладают ли гражданские лица правом на убийство летчика военного самолета в условиях вооруженного конфликта? Какие правовые последствия могут наступить для государства, на территории которого произошло данное убийство? Какое правовое значение имеет содержание сбрасываемых листовок для разрешения сложившейся ситуации?
В подразделение по обеспечению взаимодействия с правоохранительными органами иностранных государств – членов Международной организации уголовной полиции – Интерпол поступил запрос из Узбекистана в отношении Курбанова М. К., находящегося в международном розыске за мошенничество. В запросе правоохранительные органы Узбекистана информировали о том, что Курбанов М. К. находится на территории Российской Федерации и поддерживает отношения с жителем г. Одинцово Московской области Салтынбековым М. С. Салтынбеков М. С. является бригадиром в группе выходцев из Узбекистана, занимающихся ремонтно-строительными работами в частных домовладениях Московской области. Целью запроса является опрос Салтынбекова М. С. о месте нахождения Курбанова М. К. Какое правовое значение имеет данный запрос для подразделения по обеспечению взаимодействий с правоохранительными органами иностранных государств Интерпола? Вправе ли сотрудники данного подразделения проводить опрос Салтынбекова М. С. с целью установления места нахождения Курбанова М. К.? Какие правовые последствия данный запрос имеет для правоохранительных органов Российской Федерации?
Вопрос
Установите соответствие между вторичными источниками международного и внутригосударственного права:
Внешнее выражение правовой нормы в международном праве представлено…
В системе международного права ответственность является межотраслевым …
К основной функции международного права можно отнести …
Физическое лицо несет ответственность за совершение следующих международных правонарушений… (выберите два варианта ответа)
Наименование международного договора в теории международного права именуется…
Международный договор, не обладающий обязательным характером своего действия для субъектов международного права, именуется…
Право международных договоров является самостоятельной … в структуре международного права.
Основной метод правового регулирования в международном праве предусматривает … воли государств.
Нации и народы обладают статусом субъекта международного права, если …
Закон страны места жительства лица именуется …
Защита прав человека может осуществляться на основе источников национального и международного права в следующей последовательности:
Право «крови» является одной из концепций в институте ….
Делимитация представляет собой … государственной границы с описанием ее прохождения и нанесения на карту в соответствии с заключенным договором.
Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в пределах исключительной экономической зоны …
Установите последовательность действий органов пограничного контроля при нарушении сухопутной государственной границы:
Правовой статус космического пространства в международном праве регулируется… (выберите два варианта ответа)
Установите последовательность действий государства при расширении пределов юрисдикции государства в отношении морского пространства, находящегося за пределами континентального шельфа:
Дипломатические отношения наиболее тесно связаны с … (выберите два варианта ответа)
Венская конвенция о … сношениях была принята государствами в 1961 году.
Сторонами спора в Международном суде Организации Объединенных Наций могут быть государства и международные межправительственные …
Установите последовательность действий государств–участников системы ООН при возникновении спора на основе международного вооруженного конфликта:
Военные преступления не расследовались трибуналом в …
Конвенция о … терроризма 16 мая 2005 г. принята под эгидой Совета Европы.
Вопрос
Гражданин РФ Чесноков С. Г. совершил серию краж в г. Химки и г. Мытищи, после чего скрылся на территории Республики Узбекистан и стал проживать у родственников в Самарканде. Следователь прекратил возбужденное уголовное дело по ч. 1 ст. 158 УК РФ со ссылкой на выезд гражданина Чеснокова С.Г. за границу, без ссылки на нормы процессуального права в обоснование своего решения. Дайте правовую оценку действиям следователя. Какой международный запрос может подготовить и направить в Республику Узбекистан следователь? Каков порядок оформления и направления таких запросов?
Мусаев И. П., действуя в составе преступной группы с целью хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием по предварительному сговору с Туполевым И. С. и Тимофеевым П. И. похитил в особо крупном размере имущество ООО «Трилекс» в виде объекта коммерческой недвижимости, находившегося на балансе организации. Введя в заблуждение представителей ООО «Трилекс», генеральный директор подписал договоры о купле–продаже объекта коммерческой недвижимости, после чего покинул территорию Российской Федерации и улетел в Израиль. Компании ООО «Трилекс» был причинен ущерб компании в сумме 40 000 000 (сорок миллионов) руб. Таким образом, Мусаев И. П. совершил преступление, предусмотренное ст. 159 ч. 4 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотреблением доверия в особо крупном размере. В настоящее время местонахождение Мусаева И. П. установлено на территории Израиля. Какие правовые последствия характерны для гражданина Мусаева И. П. при нахождении на территории Израиля? Может ли гражданин Мусаев И. П. быть экстрадирован на территорию Российской Федерации? Как может повлиять на экстрадицию Мусаева И. П. то обстоятельство, что он является гражданином Российской Федерации и Израиля?
Силы противовоздушной обороны государства «Apofius» зафиксировали пролет неизвестного летательного аппарата над своей территорией на высоте 105 км. На неоднократные радиозапросы объект не реагировал. Государством «Apofius» в воздух были подняты военные истребители, однако из–за большой высоты полета летательного объекта приблизиться к нему не удалось. Позднее стало известно, что данный летательный аппарат представлял собой новейшую военную разработку соседнего государства «Berdgion» которое проводило её испытания. Государство «Apofius» в связи с этим направило ноту протеста государству «Berdgion» и обратилось в Совет Безопасности ООН, обвинив его в нарушении своего воздушного пространства. Являются ли действия государства «Apofius» правомерными при обращении в Совет Безопасности ООН? Можно ли говорить о нарушении государством «Berdgion» воздушной границы государства «Apofius»? Какое решение должен принять Совет Безопасности ООН?
На территории Российской Федерации в г. Сочи на отдыхающего туриста, гражданина иностранного государства, было совершено вооруженного нападение, в ходе которого потерпевшему был нанесен серьезный ущерб здоровью, повлекший потерю памяти. Имеющиеся у туриста документы, которые могли бы помочь в установлении его личности, были украдены. Какие документы позволяют удостоверить личность иностранного гражданина на территории Российской Федерации? Обязан ли иностранный гражданин иметь при себе документы, удостоверяющие личность? Каким образом власти Российской Федерации должны оказать содействие иностранному гражданину?
Гражданин Сербии Чикрыжич С. К. был задержан на территории Российской Федерации по запросу Республики Сербия за совершение им разбойного нападения на граждан на территории этого государства. Какой орган Российской Федерации вправе осуществлять задержание иностранных граждан на своей территории и в соответствии с законодательством какого государства? Правомочна ли Российская Федерация отказать в задержании Чикрыжича С. К.? Как изменится ситуация, если в отношении Чекрыжича С. К. в органах государственной власти Российской Федерации находится на рассмотрении дело о приобретении им российского гражданства?
Другие тесты Синергии, МТИ, МОСАП: